もう2週間も前のハナシですが、昨日御紹介していた場所の近くで4099レを観察していたのでした。

今更、なのですが、備忘録として書いておいた方がいいなぁと。
牽引機は103号機でした。この角度で撮る分には昨日御紹介した通り、近すぎるという反省くらいしかありません。
もう2週間も前のハナシですが、昨日御紹介していた場所の近くで4099レを観察していたのでした。

今更、なのですが、備忘録として書いておいた方がいいなぁと。
牽引機は103号機でした。この角度で撮る分には昨日御紹介した通り、近すぎるという反省くらいしかありません。
昨日と同じ日、同じコキにもう一つ20T6が載っていました。が、コチラはUT8Gとあります。

EOS 40D EF28-105mm F3.5-4.5II USM 63mm付近 ISO200 F5.6 1/250秒
番号はやはりインフレな95002です。積荷は乳酸、残念ながら荷札の文字までは読めません。
昨日御紹介したUT12Kの上部が何となくカゴ状になっているのに対し、コチラはフラットなタイプです。バリエーションが多いのだなぁ。
UT12K?95001は御紹介していましたが、95002もいました。

EOS 40D EF28-105mm F3.5-4.5II USM 63mm付近 ISO200 F5.6 1/200秒
UT12K?95001が「リニアレン専用」になっているのに対して、コチラは「リニアレン10専用」になっています。ググってみたら....ほう、出光のαオレフィンなのですね。リニアレン10とはC10のαオレフィン、1?デセンのコトを指しているようです。
ではUT12K?95001も1?デセンかと言うとちょっと微妙ですね。95002の化成品分類は「燃30」になっていて単なる引火性液体、しかも危険性は小です。一方で95001は「93」となっていて引火性かつ有毒性というコトになります。リンクしていないでしょうがGHS分類だとC8αオレフィンは環境有害性が指摘されていて水生生物への毒性ピクトグラムも付加されたりしますから、C10ではなくてC8っぽい気がします。
さて、ホントのトコはどうなんでしょう?